Centrum Badań nad Rozwojem Osobowości na konferencji ISRI 2026 w Wilnie

W dniach 24-26 czerwca 2026 r. w Wilnie odbyła się 32. konferencja International Society for Research on Identity (ISRI) — organizowana przez jedno z najważniejszych międzynarodowych środowisk naukowych skupionych wokół badań nad tożsamością. W wydarzeniu wzięli udział przedstawiciele Centrum Badań nad Rozwojem Osobowości Uniwersytetu SWPS: Jakub Duras, Julia Idzikowska, Patrycja Osiecka oraz prof. Konrad Piotrowski.

Tożsamość w centrum uwagi – o konferencji ISRI

Konferencja ISRI jest jednym z ważnych międzynarodowych miejsc dyskusji nad rozwojem tożsamości. Tegoroczny program pokazywał szerokość tego obszaru: od klasycznych pytań o eksplorację, zobowiązanie i klarowność obrazu siebie, przez badania nad tożsamością narracyjną, rodzicielską, zawodową, etniczną, narodową i płciową, aż po związki tożsamości ze zdrowiem psychicznym, migracją, akulturacją i doświadczeniem wykluczenia. W wielu wystąpieniach powracało także pytanie metodologiczne: jak badać procesy tożsamościowe tak, aby nie redukować złożonych zjawisk rozwojowych do zbyt prostych wskaźników.

Warsztaty przedkonferencyjne o pomiarze psychologicznym przeprowadzone przez przedstawicieli Centrum

Jakub Duras, Julia Idzikowska i Patrycja Osiecka przeprowadzili warsztaty przedkonferencyjne w języku angielskim, zatytułowane „Let’s measure it! Steps and Scientific Standards in the Process of Creating and Validating Questionnaires”. Warsztaty odbyły się w ramach prekonferencyjnej miniszkoły letniej, skierowanej zarówno do studentek i studentów studiów magisterskich oraz doktoranckich, jak i do bardziej doświadczonych badaczek i badaczy.

Celem warsztatów było pokazanie, jak przechodzić od definicji konstruktu teoretycznego do rzetelnego narzędzia badawczego. Uczestnicy pracowali nad najważniejszymi etapami tworzenia i walidacji kwestionariuszy, w tym nad definiowaniem konstruktu, projektowaniem blueprintu, formułowaniem pozycji testowych i oceną trafności narzędzia.

Drugie warsztaty przedkonferencyjne poprowadziły prof. Kazumi Sugimura z Hiroshima University w Japonii oraz prof. Oana Negru-Subtirica z Babeș-Bolyai University w Rumunii, a ich tematem było budowanie międzynarodowej współpracy, sieci badawczych i wspólnych projektów w obszarze badań nad tożsamością.

Wkład zespołu Centrum w program konferencji

Podczas konferencji członkowie zespołu Centrum zaprezentowali cztery postery naukowe dotyczące tożsamości rodzicielskiej, żałowania rodzicielstwa, wypalenia rodzicielskiego i funkcjonowania psychicznego rodziców, a prof. Konrad Piotrowski wygłosił także referat w sesji tematycznej „Identity disruptions”. Wspólnym mianownikiem prezentowanych prac było ujęcie rodzicielstwa nie tylko jako roli społecznej, lecz także jako ważnego obszaru rozwoju tożsamości w dorosłości.

Jakub Duras zaprezentował poster „The Five-Factor Identity Development Model in the Parental Domain: Polish Adaptation of the Dimensions of Identity Development Scale (DIDS) for Measuring Parental Identity in Parents and Non-parents” przygotowany we współpracy z dr Dominiką Karaś z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Praca dotyczyła adaptacji modelu procesów tożsamościowych do domeny rodzicielstwa oraz oceny właściwości psychometrycznych narzędzia mierzącego tożsamość rodzicielską u rodziców i osób niebędących rodzicami.

Drugi poster Jakuba Durasa, „Prenatal Parental Identity and Postpartum Parental Burnout: A Dyadic Longitudinal Study”, przedstawiał wyniki badań podłużnych nad tym, czy procesy tożsamości rodzicielskiej w czasie ciąży przewidują wypalenie rodzicielskie po narodzinach dziecka. Analizy prowadzone w podejściu diadycznym pokazały między innymi, że silniejsze prenatalne zobowiązanie tożsamościowe wiązało się z niższym początkowym poziomem wypalenia rodzicielskiego u matek i ojców, a u ojców wyższe żałowanie rodzicielstwa przewidywało wyższy początkowy poziom wypalenia.

Julia Idzikowska zaprezentowała poster „Longitudinal dynamics of parenthood regret and family expansion intentions: A dyadic approach”. Badanie dotyczyło związku między żałowaniem rodzicielstwa a subiektywnym prawdopodobieństwem powiększenia rodziny. W próbie 234 polskich par badanych w siedmiu falach wykazano, że wyższe początkowe intencje powiększenia rodziny wiązały się z niższym początkowym poziomem żałowania rodzicielstwa, a spadki intencji powiększenia rodziny współwystępowały ze wzrostami żałowania rodzicielstwa w czasie. Wyniki te wpisują się w szerszą dyskusję o tym, czy rodzicielstwo jest doświadczeniem, które jednostka postrzega jako warte kontynuowania i powtórzenia.

Patrycja Osiecka przedstawiła poster „Parental Identity Difficulties Across Time: From Childhood Trauma to Parenthood Regret, Parental Burnout, Psychopathological Symptoms and Negative Parenting Behaviours”. Praca analizowała związki między doświadczeniami traumy z dzieciństwa, żałowaniem rodzicielstwa, wypaleniem rodzicielskim, objawami psychopatologicznymi i negatywnymi zachowaniami rodzicielskimi. Wyniki pozwalają precyzyjniej odróżnić żałowanie rodzicielstwa jako formę oceny własnej roli rodzicielskiej od wypalenia rodzicielskiego, które jest raczej związane z przeciążeniem i wyczerpaniem w roli rodzica.

Doktor hab. Konrad Piotrowski, prof. Uniwersytetu SWPS zaprezentował również wystąpienie „Parenthood Regret as Disturbance in Parental Identity Development”, w którym przedstawił ujęcie żałowania rodzicielstwa jako zakłócenia w rozwoju tożsamości rodzicielskiej.

Co jeszcze działo się podczas konferencji?

Program konferencji obejmował szerokie spektrum zagadnień związanych z tożsamością. Wśród głównych tematów znalazły się między innymi: tożsamość narracyjna i klarowność obrazu siebie, procesy eksploracji i zobowiązania, pomiar tożsamości, tożsamość etniczna i narodowa, tożsamości osób z grup marginalizowanych, tożsamość queer i transpłciowa, integracja dwukulturowa, akulturacja, tożsamość obywatelska i polityczna, tożsamość zawodowa, tożsamość rodzinna oraz związki między tożsamością a zdrowiem psychicznym.

Wykłady plenarne i keynotes dodatkowo porządkowały główne kierunki współczesnych badań nad tożsamością. Wśród zaproszonych prelegentów znaleźli się między innymi prof. Milda Ališauskienė z Vytautas Magnus University, która mówiła o tożsamościach płciowych, religijnych i narodowych w kontekście przemian historycznych i społecznych; prof. Alan S. Waterman, emerytowany profesor psychologii z The College of New Jersey, znany z prac nad tożsamością i dobrostanem eudajmonistycznym; oraz prof. Michael Bamberg z Clark University, jeden z ważnych badaczy tożsamości narracyjnej, mówił o tym, jak tożsamość kształtuje się w opowieściach i codziennych interakcjach społecznych.

Konferencja miała wyraźnie międzynarodowy charakter. W Wilnie spotkały się osoby reprezentujące ośrodki akademickie z wielu krajów europejskich, a także ze Stanów Zjednoczonych, Republiki Południowej Afryki, Japonii i Chin. W programie obecne były również badania dotyczące między innymi kontekstów litewskich, polskich, niderlandzkich, rumuńskich, szwedzkich, hiszpańskich, belgijskich, brytyjskich, słoweńskich, południowoafrykańskich, japońskich, chińskich, indyjskich i amerykańskich.

Udział zespołu Centrum Badań nad Rozwojem Osobowości w ISRI 2026 był okazją do zaprezentowania wyników badań prowadzonych na Uniwersytecie SWPS, rozwijania współpracy międzynarodowej oraz włączenia polskich badań nad tożsamością rodzicielską w szerszą debatę o rozwoju osobowości, rodzinie, zdrowiu psychicznym i metodologii pomiaru psychologicznego.

Poznaj Centrum Badań nad Rozwojem Osobowości USWPS