O konferencji
Jak wskazuje sam tytuł konferencji, będzie ona poświęcona problematyce zaskarżalności orzeczeń i ich uzasadnień w postępowaniu karnym, cywilnym i sądowoadministracyjnym. Wydarzenie koncentruje się przede wszystkim na praktyce stosowania prawa – na realnych problemach, z jakimi mierzą się sądy, obrońcy, pełnomocnicy i prokuratorzy przy formułowaniu środków odwoławczych oraz przygotowaniu i ocenie uzasadnień.
Konferencja ma charakter interdyscyplinarny i otwarty – będzie forum wymiany doświadczeń zarówno między praktykami prawa, jak i przedstawicielami nauki. Jej celem jest wskazanie, jak przepisy o zaskarżalności funkcjonują w praktyce orzeczniczej oraz jakie rozwiązania teoretyczne i postulaty doktrynalne mogą wspierać rozwój standardów rzetelnego procesu.
Program wydarzenia podzielony został na 3 bloki tematyczne:
Każdy blok obejmie wystąpienia zaproszonych ekspertów, reprezentujących zarówno środowisko akademickie, jak i praktykę prawniczą.
Tematyka i znaczenie wydarzenia
Konferencja poświęcona będzie zagadnieniom związanym z dopuszczalnością i skutecznością środków odwoławczych w różnych gałęziach – postępowaniu karnym, cywilnym i administracyjnym. Szczególny nacisk położony zostanie na granice zaskarżania orzeczeń i ich uzasadnień, a także na rolę i znaczenie uzasadnienia w systemie kontroli instancyjnej.
Uczestnicy i uczestniczki podejmą próbę odpowiedzi na pytanie, w jakim zakresie brak lub wadliwość uzasadnienia wpływa na możliwość skutecznego kwestionowania rozstrzygnięcia i jak dalece sądy odwoławcze mogą ingerować w treść orzeczeń. Analiza obejmie również kwestie szczegółowe, takie jak: zaskarżalność decyzji zapadających w toku postępowania karnego i okołokasacyjnego, orzeczeń dotyczących kosztów procesu i zabezpieczeń w sprawach cywilnych czy specyfikę odwołań w postępowaniu arbitrażowym i przed Krajową Izbą Odwoławczą.
W obszarze sądownictwa administracyjnego uwaga zostanie skupiona m.in. na podstawach kasacyjnych, roli wniosku o uzasadnienie oraz konsekwencjach rozpoznania sprzeciwów od decyzji kasacyjnych.
Konferencja ma charakter interdyscyplinarny i łączy perspektywę teoretyczną z praktycznym doświadczeniem sędziów, adwokatów, radców prawnych i badaczy. Dzięki temu możliwa będzie diagnoza najważniejszych problemów związanych z realizacją konstytucyjnych i międzynarodowych standardów prawa do sądu, a także wskazanie zarówno dobrych praktyk orzeczniczych, jak i potencjalnych kierunków zmian legislacyjnych.
Publikacja pokonferencyjna
Rezultatem konferencji będzie recenzowana monografia pokonferencyjna, zawierająca opracowania naukowe zagadnień omawianych podczas konferencji. Publikacja ta wypełni istniejącą lukę w piśmiennictwie dotyczącym zaskarżalności orzeczeń i ich uzasadnień we wszystkich procedurach.
Geneza konferencji: projekt badawczy
Konferencja jest organizowana w ramach projektu badawczego kierowanego przez mgr. Aleksandra Hyżorka – „Zaskarżalność uzasadnień orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych jako realizacja prawa do sądu” realizowanego na Uniwersytecie SWPS oraz finansowanego z programu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Perły Nauki.
Udział w konferencji jest bezpłatny.
Każdy uczestnik wydarzenia będący radcą prawnym będzie mógł ubiegać się o przyznanie punktów szkoleniowych na podstawie otrzymanego certyfikatu – zgodnie z zasadami ustalonymi przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Poznaniu oraz Krajową Izbę Radców Prawnych.
Prelegentki i prelegenci:
prof. dr hab.
Piotr Kardas
Kierownik Ośrodka Prawa Karnego Porównawczego i Międzynarodowego UJ. Członek Komitetu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Stypendysta Fundacji Alexandra von Humboldta oraz Max-Planck-Gesellschaft. Adwokat. Autor ponad 700 publikacji naukowych i popularnonaukowych opublikowanych w kraju i za granicą, dotyczących: problematyki prawa karnego materialnego, konstytucyjnych podstaw odpowiedzialności karnej, teorii prawa, prawa karnego procesowego, organizacji wymiaru sprawiedliwości, problematyki harmonizacji i unifikacji prawa karnego w ramach struktur europejskich, prawa karnego międzynarodowego, prawa karnego skarbowego, etycznych standardów wykonywania zawodów prawniczych, zagadnień ustrojowych prokuratury i adwokatury.
prof. dr hab.
Hanna Knysiak-Sudyka
Kierownik Katedry Postępowania Administracyjnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego; sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie delegowana do orzekania w Naczelnym Sądzie Administracyjnym; wybitna specjalistka w zakresie postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego; autorka wielu opracowań naukowych z tej dziedziny prawa (m.in. monografii, komentarzy, podręczników, artykułów, glos). Redaktor naukowa Komentarza do Kodeksu postępowania administracyjnego. Prowadziła liczne szkolenia z zakresu postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego m.in. dla sędziów, aplikantów adwokackich i komorniczych, pracowników organów administracji publicznej.
prof. dr hab.
Agnieszka Krawczyk
Kierownik Katedry Postępowania Administracyjnego i Sądowej Kontroli Administracji na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego; sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi; autorka wielu publikacji naukowych z zakresu prawa i postępowania administracyjnego, w tym postępowania egzekucyjnego oraz postępowania sądowoadministracyjnego; jej zainteresowania naukowe obejmują także wpływ rozwiązań austriackich na unormowania przyjmowane w Polsce.
prof. dr hab.
Wojciech Piątek
Zatrudniony w Zakładzie Postępowania Administracyjnego i Sądowoadministracyjnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W pracy naukowej zajmuje się problematyką z zakresu postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego oraz egzekucyjnego w administracji, zarówno w ujęciu krajowym, jak i prawnoporównawczym. Pracownik Kancelarii Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kierownik międzynarodowych projektów badawczych dotyczących m.in. zaskarżalności orzeczeń sądów administracyjnych oraz uproszczeń stosowanych w postępowaniach administracyjnych państw Grupy Wyszehradzkiej. Autor publikacji m.in. z zakresu postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego.
dr hab., prof. USWPS
Marcin Asłanowicz
Dziekan Wydziału Prawa w Warszawie Uniwersytetu SWPS. Adwokat. Naukowo interesuje się postępowaniem cywilnym i gospodarczym, postępowaniem arbitrażowym, prawem cywilnym (prawem umów). Od 2020 r. Prezes Sądu Arbitrażowego przy Konfederacji Lewiatan. Od 1997 r. współpracuje z wiodącymi kancelariami prawnymi (obecnie SSW Pragmatic Solutions, gdzie od 2008 r. jest partnerem prowadzącym działy rozwiązywania sporów). Wielokrotnie wyróżniany w rankingach prawniczych w kategorii rozwiązywania sporów oraz w arbitrażu. Autor i współautor wielu publikacji książkowych.
dr hab., prof. UWr
Izabella Gil
Pracuje w Zakładzie Postępowania Cywilnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Radca prawny z wieloletnim doświadczeniem w reprezentowaniu przedsiębiorców; wykładowca na szkoleniach dla aplikantów, radców prawnych, adwokatów, sędziów i prokuratorów; specjalizuje się w szeroko rozumianym postępowaniu cywilnym (w tym zwłaszcza zabezpieczającym oraz egzekucyjnym), a także postępowaniach: upadłościowym, restrukturyzacyjnym oraz gospodarczym; autorka wielu opracowań (monografii, komentarzy, artykułów) poświęconych tym dziedzinom.
dr hab., prof. UKSW
Małgorzata Jaśkowska
Pracowała w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika w Toruniu. W 2007r. rozpoczęła działalność naukową w Katedrze Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie (UKSW) , którą kierowała do 2020 r. Sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego w stanie spoczynku. Jej zainteresowania badawcze obejmują zwłaszcza zagadnienia dotyczące luzów decyzyjnych w procesie stosowania prawa, postępowania administracyjnego oraz dostępu do informacji publicznej. Autorka takich uznanych monografii, jak: „Uznanie administracyjne” (Toruń 1983 r.), „Dostęp do informacji publicznych w świetle orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego” (Toruń 2002 r.) i „Związanie decyzji administracyjnej ustawą” (Toruń 1998 r.). Współautorka cenionego komentarza do Kodeksu postępowania administracyjnego – ostatnie wydanie pochodzi z 2020 r. (Warszawa).
dr hab., prof. UŁa
Aneta Łazarska
Kierownik Katedry Prawa i Postępowania Cywilnego na Uczelni Łazarskiego. Doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uczelni Łazarskiego. Kerownik seminarium doktoranckiego na Uczelni Łazarskiego; sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie; autorka kilkudziesięciu artykułów naukowych, komentarzy oraz monografii z zakresu postępowania i prawa cywilnego oraz prawa ustrojowego.
dr hab., prof. UG
Anna Machnikowska
Kierownik Katedry Postępowania Cywilnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego. Radca prawny, arbiter Sądu Polubownego przy Prokuratorii Generalnej RP, członek zespołu problemowego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego do spraw prawa cywilnego procesowego, zastępca kierownika Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji przy Krajowej Izbie Radców Prawnych.
dr hab., prof. UJ
Andrzej Olaś
Doktor habilitowany nauk prawnych, adwokat. Profesor uczelni w Zakładzie Postępowania Cywilnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Przewodniczący Sekcji Praktyków Prawa Sporów Cywilnych i Handlowych przy Krakowskiej Izbie Adwokackiej, członek Rady Programowej Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych Naczelnej Rady Adwokackiej(NRA), członek Rady Naukowej Centrum Badań nad Aksjologią Procedur Cywilnych przy Katedrze Postępowania Cywilnego I Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego (UŁ), członek Komitetu Redakcyjnego kwartalnika „Polski Proces Cywilny”. Laureat I nagrody (ex aequo) w XIV edycji konkursu Wolters Kluwer Polska i „Przeglądu Sądowego” na książkę prawniczą najbardziej przydatną w praktyce wymiaru sprawiedliwości w 2021 r. oraz II nagrody w IV edycji konkursu Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości na najlepszą pracę doktorską i habilitacyjną z zakresu nauk prawnych w kategorii najlepsza rozprawa habilitacyjna.
dr hab., prof. UW
Piotr Rylski
Profesor uczelni na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz w Instytucie Wymiaru Sprawiedliwości. Członek zarządu Towarzystwa Naukowego Procesualistów Cywilnych w Krakowie. Członek Międzynarodowego Stowarzyszenia Prawa Procesowego (International Association of Procedural Law) z siedzibą w Luksemburgu oraz Stowarzyszenia przyjaciół francuskiej kultury prawnej Henri Capitant (L’Association Henri Capitant des amis de la culture juridique française). Członek komitetu redakcyjnego kwartalnika „Polski Proces Cywilny”. Radca prawny w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. W latach 2010-2015 członek zespołu problemowego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego powołanego do spraw postępowania cywilnego. Absolwent Szkoły Prawa Francuskiego i Europejskiego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz były stypendysta Uniwersytetu w Genewie. Specjalista z zakresu postępowania cywilnego oraz międzynarodowego postępowania cywilnego. W ramach pracy badawczej zajmuje się zagadnieniami prawa procesowego cywilnego i ustrojowego, praktyką wymiaru sprawiedliwości, w szczególności aspektami stosowania prawa procesowego cywilnego i prawa procesowego porównawczego. Autor ponad 150 publikacji w tym kilku monografii, redaktor kilku tomów Systemu Prawa Procesowego Cywilnego oraz komentarza do Kodeksu postępowania cywilnego.
dr hab.
Przemysław Wołowski
Wykładowca Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie, sekretarz Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego, prelegent szkoleń, autor publikacji naukowych z zakresu prawa cywilnego, prawa upadłościowego, prawa restrukturyzacyjnego, prawa handlowego oraz postępowania wieczystoksięgowego.
dr
Kazimierz J. Leżak
Adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, autor kilkudziesięciu publikacji z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego, zainteresowania badawcze dotyczą kary łącznej i wyroku łącznego, zasad i funkcji procesowych oraz zagadnień filozofii prawa, pełni funkcję Przewodniczącego Komisji Dyscyplinarnej ds. Studentów UWr oraz Rzecznika Dyscyplinarnego ds. Nauczycieli Akademickich UWr, zawodowo sędzia III Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Legnicy orzekający w ramach delegacji także w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.
dr
Bartosz Łukowiak
Doktor nauk prawnych oraz adwokat (Izba Adwokacka we Wrocławiu). Autor kilkudziesięciu publikacji naukowych, głównie z zakresu prawa karnego procesowego i prawa karnego skarbowego. Do kręgu jego szczególnych zainteresowań badawczych należy m. in. problematyka środków zaskarżenia w procesie karnym. Członek zespołu ds. reformy prawa karnego w ramach inicjatywy deregulacyjnej „SprawdzaMy”.
dr
Zbigniew Mierzejewski
Sędzia Sądu Okręgowego w Łodzi delegowany do Sądu Apelacyjnego w Łodzi. W latach 2022–2025 adiunkt na Wydziale Prawa i Nauk Społecznych Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. Autor wielu publikacji oraz rozdziałów w monografiach naukowych z zakresu postępowania karnego, praw człowieka oraz prawa porównawczego.
dr
Joanna Mierzwińska-Lorencka
Doktor nauk prawnych, adiunkt w Zakładzie Prawa Karnego Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, asystent specjalista ds. orzecznictwa w Izbie Karnej Sądu Najwyższego. Specjalizuje się w prawie karnym i prawie karnym nieletnich. Współautorka kazusów dla aplikantów z dziedziny prawa karnego materialnego i procesowego, autorka monografii, komentarzy i artykułów z dziedziny prawa karnego.
Henryk Komisarski
Sędzia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu orzekający w sprawach karnych. Od wielu już lat prowadzi wykłady i zajęcia z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego, prawa wykroczeń i postępowania w sprawach o wykroczenia, prawa karnego-skarbowego, jak też z zakresu szeroko rozumianych praw człowieka i ustroju sądów, a w ostatnich latach często na temat praworządności. Wykłady prowadzi dla sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych, komorników oraz dla aplikantów aspirujących do tych zawodów. Uczestniczył w wielu zespołach powołanych do przygotowania projektów ustaw (np. zmian w Kodeksie karnym, w Kodeksie postępowania karnego, czy też w Kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia). Przez wiele lat przewodniczył zespołowi tworzącemu test na aplikację adwokacką i radcowską, jak również przewodniczył zespołowi tworzącemu zadania na egzamin sędziowski i egzamin adwokacki oraz uczestniczył w zespole tworzącym zadania na egzamin radcowski. Egzaminator na egzaminie sędziowskim, czy egzaminie radcowskim. Orzekał w Sądzie Najwyższym W ramach delegacji i reprezentował Polskę przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu. Jestem autorem publikacji pt. „Apelacja w postępowaniu karnym. Część I - czynności przed wniesieniem apelacji”.
Organizator
Patronat:
Konferencja finansowana jest w całości w ramach grantu badawczego „Zaskarżalność uzasadnień orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych jako realizacja prawa do sądu”. Projekt finansowany ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach programu Perły Nauki, projekt nr PN/01/0271/2022.
Komitet Naukowy
Zedler, Feliks
Specjalizacja
jeden z najwybitniejszych znawców postępowania cywilnego
Imię i nazwisko
Feliks Zedler
prof. zw. dr hab. Feliks Zedlerjeden z najwybitniejszych znawców postępowania cywilnego
Daniel, Paweł
Tytuł
dr hab., prof. Uniwersytetu SWPS
Imię i nazwisko
Paweł Daniel
Email
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Funkcja na Wydziale
{"funkcja-na-wydziale0":{"Funkcja":"","Nazwa w mianowniku":"Wydzia\u0142 Psychologii i Prawa w Poznaniu","Nazwa odmieniona":""}}
Funkcja w Katedrze
{"funkcja-w-katedrze0":{"Funkcja":"","Nazwa w mianowniku":"Katedra Prawa Publicznego i Teorii Prawa","Nazwa odmieniona":""}}
Funkcja w Instytucie
{"funkcja-w-instytucie0":{"Funkcja":"zast\u0119pca dyrektora","Nazwa w mianowniku":"Instytut Prawa","Nazwa odmieniona":"Instytutu Prawa"}}
Stanowisko
profesor uczelni
dr hab., prof. Uniwersytetu SWPS Paweł Danielprawnik, specjalista prawa i postępowania administracyjnego oraz sądowoadministracyjnego
Jóźwiak, Piotr
Tytuł
dr hab., prof. Uniwersytetu SWPS
Imię i nazwisko
Piotr Jóźwiak
Email
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Funkcja na Wydziale
{"funkcja-na-wydziale0":{"Funkcja":"","Nazwa w mianowniku":"Wydzia\u0142 Psychologii i Prawa w Poznaniu","Nazwa odmieniona":""}}
Funkcja w Katedrze
{"funkcja-w-katedrze0":{"Funkcja":"","Nazwa w mianowniku":"Katedra Prawa Publicznego i Teorii Prawa","Nazwa odmieniona":""}}
Funkcja w Instytucie
{"funkcja-w-instytucie0":{"Funkcja":"","Nazwa w mianowniku":"Instytut Prawa","Nazwa odmieniona":""}}
Obszar zainteresowania
Array
dr hab., prof. Uniwersytetu SWPS Piotr Jóźwiakprawnik, zajmuje się prawem sportowym i prawem karnym
Hyżorek, Aleksander
Imię i nazwisko
Aleksander Hyżorek
Email
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Funkcja na Wydziale
{"funkcja-na-wydziale0":{"Funkcja":"pe\u0142nomocnik dziekana ds. organizacyjnych","Nazwa w mianowniku":"Wydzia\u0142 Psychologii i Prawa w Poznaniu","Nazwa odmieniona":"Wydzia\u0142u Psychologii i Prawa w Poznaniu"},"funkcja-na-wydziale1":{"Funkcja":"opiekun student\u00f3w I roku","Nazwa w mianowniku":"","Nazwa odmieniona":""}}
Funkcja w Katedrze
{"funkcja-w-katedrze0":{"Funkcja":"","Nazwa w mianowniku":"Katedra Prawa Publicznego i Teorii Prawa","Nazwa odmieniona":""}}
Funkcja w Instytucie
{"funkcja-w-instytucie0":{"Funkcja":"","Nazwa w mianowniku":"Instytut Prawa","Nazwa odmieniona":""}}
mgr Aleksander Hyżorekprawnik, nauczyciel akademicki
Komitet Organizacyjny
- mgr Aleksander Hyżorek
- Marta Janicka
- Paweł Kazało
- Zuzanna Korsak
Miejsce
Wydział Psychologii i Prawa w Poznaniu Uniwersytetu SWPS
Kutrzeby 10, 61-719 Poznań, sala A.001
Kontakt
Masz pytania? Napisz!
Aleksaner Hyżorek, Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
