III ADR Study Space. Ogólnopolskie seminarium naukowe mediacji i arbitrażu

13 maja (poniedziałek), Uniwersytet SWPS w Poznaniu, sala 001

• 15.30-16.15 Wykład otwarty: Źródła nieporozumień. Filozoficzna refleksja na temat konfliktu i godzenia – dr Stefan Szary (Collegium da Vinci)

Konflikt niejedno ma imię. O konflikcie można mówić na wiele sposobów – każda nauka będzie opisywać ten fenomen, stosując własną nomenklaturę. Jak filozofia opisuje konflikt? Gdzie upatruje źródła sporów?

• 16.15-16.45 Debata otwarta: Płeć w mediacji – kobieta – mężczyzna – konflikt – emocje – psycholog Agnieszka Telega

Jak to jest, gdy w konflikt wejdą kobieta i mężczyzna? Czy ich odmienne postawy odzwierciedlają rzeczywiście odmienne emocje? Czy płeć stron ma wpływ na ich zachowanie w mediacji? Czy może bardziej jednak typ osobowości? Czy tożsamość płci z jedną ze stron mediacji może stanowić „pułapkę” dla bezstronności mediatora?

• 16.45-17.30 Wizyta w Laboratorium Neuronauki Emocji na Uniwersytecie SWPS w Poznaniu – stażyści Laboratorium Neuronauki Emocji (brak miejsc)

14 maja (wtorek), Wydział Prawa i Administracji UAM, Collegium Iuridicum Novum, sala 3.1

• 9.30-11.00 Seminarium I, Zmierzch mediacji? O projekcie nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego w zakresie polubownych metod rozwiązywania sporów – wprowadzenie: prof. UAM dr hab. Joanna Mucha, Zakład Postępowania Cywilnego SSO, Piotr Marciniak, Koordynator ds. Mediacji w SO w Poznaniu, moderator: dr Bartłomiej Chludziński, UMK w Toruniu (brak miejsc)

Czy przewidziane w projekcie nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego posiedzenie przygotowawcze, którego celem ma być ugodowe zakończenie sprawy, może spowodować faktyczne zniknięcie instytucji mediacji sądowej? A może przeciwnie, stanie się narzędziem wzmacniającym rolę mediacji? Czy nową rolą sędziów ma być zastąpienie mediatorów? Czy są oni przygotowani do realizowania nowych rozjemczych obowiązków?

• 11.00-11.30 przerwa kawowa

• 11.30-12.00 Seminarium II, Płeć w mediacji – kobieta – mężczyzna – konflikt – emocje, c.d. – prelekcje: Mediacje. Męska rzecz – kobieca sprawa. O obowiązkach, predyspozycjach, stereotypach i mitach kulturowych – dr hab. Magdalena Tabernacka, prof. Uniwersytetu Wrocławskiego, Płeć w mediacji a bezstronność mediatora – Ewa Umińska-Krygier, mediator (brak miejsc)

Jak to jest, gdy w konflikt wejdą kobieta i mężczyzna? Czy ich odmienne postawy odzwierciedlają rzeczywiście odmienne emocje? Czy płeć stron ma wpływ na ich zachowanie w mediacji? Czy może bardziej jednak typ osobowości? Czy tożsamość płci z jedną ze stron mediacji może stanowić „pułapkę” dla bezstronności mediatora?

• 12.00-13.00 Prawnik współpracujący – Collaborative Practice – wprowadzenie: dr Tomasz P. Antoszek, Szkoła Prawa Uniwersytetu SWPS, prelekcja: dr hab. Ewa Gmurzyńska, UW „Collaborative Representation” (brak miejsc)

Jaka jest rola prawnika we współczesnym świecie? Jakimi narzędziami współczesny prawnik może oddziaływać na konflikt między stronami? Na spotkaniu porozmawiamy o nowej idei Collaborative Lawyers i możliwości jej rozwoju w Polsce.