Za nami kongres Impact 2025 z udziałem ekspertów i ekspertek z USWPS

Zakończyła się 10., jubileuszowa edycja kongresu Impact CEE. Wzięło w niej udział ponad 6,5 tys. uczestników, a ponad 1600 firm zaprezentowało się podczas tego wydarzenia. Na 10 scenach pojawiło się w sumie 650 zaproszonych gości – w kongresie Impact od lat uczestniczą politycy, samorządowcy, przedstawiciele biznesu, mediów i kultury z Polski i całego świata. W tym roku twórcom poznańskiego eventu udało się zaprosić m.in. byłego prezydenta USA Baracka Obamę, polską noblistkę Olgę Tokarczuk, a także Francisa Fukuyamę – politologa, filozofa i profesora ekonomii politycznej na Stanford University. Uniwersytet SWPS oraz Klinika Terapii Poznawczo-Behawioralnej USWPS były partnerami merytorycznymi wydarzenia.
Odwiedź stronę Impact 2025
Bliskość w relacji – jak ją dziś rozumiemy
Jako partner merytoryczny tegorocznej edycji kongresu, nasza uczelnia była współorganizatorem ścieżki tematycznej Mental Health & Wellbeing. Prowadzone w jej ramach panele dyskusyjne (m.in. z udziałem ekspertów z Uniwersytetu SWPS oraz Kliniki Poznawczo-Behawioralnej Uniwersytetu SWPS) dotykały kwestii, takich jak: zdrowie psychiczne mężczyzn; bliskość, intymność i edukacja seksualna; kryzys zdrowia psychicznego młodych ludzi i sposoby projektowania polityk przyjaźniejszych neuroróżnorodności.
Podczas panelu dyskusyjnego „Bliskość, seksualność a zdrowie psychiczne” poruszono tematykę bliskości, seksualności i zdrowia psychicznego, podkreślając ich wzajemne powiązania i znaczenie dla profilaktyki oraz wsparcia. Goście z Fundacji SEXEDPL oraz Uniwersytetu SWPS mówili o tym, jak ważne jest budowanie relacji opartych na akceptacji i zrozumieniu, zanim pojawią się poważniejsze problemy. Profesor Michał Lew-Starowicz zwrócił uwagę na samotność jako sygnał alarmowy, który warto dostrzegać jeszcze zanim zaczniemy mieć poważne kłopoty w relacjach międzyludzkich. Doktor Izabela Fornalik, pedagożka z USWPS oraz Martyna Wyrzykowska z SEXEDPL wskazały na konieczność szerokiej edukacji i akceptacji różnorodności, zarówno pod względem tożsamości, jak i orientacji seksualnej, podkreślając, że rzetelna rozmowa, otwartość i akceptacja są kluczowe dla budowania zdrowych relacji. Profesor Wojciech Kulesza z Wydziału Psychologii w Warszawie również podkreślał, że seksualność i bliskość mają ogromny wpływ na zdrowie psychiczne, a właściwe podejście i edukacja mogą stanowić skuteczną prewencję kryzysów. Wszyscy zgodnie podkreślili, że temat ten wymaga naszej aktywnej pracy i otwartego dialogu, ponieważ to od nas zależy, czy zbudujemy kulturę zdrowych, pełnych zaufania relacji.
Intymność, bliskość w połączeniu z udanym życiem seksualnym jest chyba jednym z najlepszych leków przeciwdepresyjnych. (...) Jeżeli w tym aspekcie seksualności nam się układa, tym bardziej chroni to nasz mózg, nasze zdrowie psychiczne – i o to warto walczyć. Ta walka może odbywać się na poziomie edukacji, rozumienia, akceptowania swojej seksualności ciała, akceptowania partnerów, partnerek, osób partnerskich i tak samo na poziomie podejścia do seksu, doświadczania przyjemności, cieszenia się tą bardzo ważną sferą życia i nie wypierania jej.
Czy zdrowie psychiczne ma płeć?
W trakcie panelu „Zdrowie psychiczne mężczyzn” debatowano nad wyzwaniem, jakim jest zdrowie psychiczne mężczyzn. Paneliści omówili pokrótce, jak stereotypy i kulturowe normy wpływają na utrudnione wyrażanie emocji u mężczyzn oraz towarzyszący im wstyd z powodu problemów psychicznych – co częściej skutkuje poważnymi konsekwencjami, w tym próbami samobójczymi. Przedstawiono szeroki zakres działań edukacyjnych i profilaktycznych prowadzonych przez organizacje, takie jak Fundacja Twarzy Depresji, które mają na celu przełamywanie tabu i zwiększanie dostępności wsparcia dla mężczyzn. Podkreślono potrzebę systemowych zmian w prawie i organizacji opieki, w tym tworzenia grup wsparcia i samorządów zawodowych, oraz roli badań naukowych w kształtowaniu skutecznych metod leczenia. Rozmowa ostatecznie przyniosła optymistyczną konkluzję: zrozumienie i otwarcie na problemy mężczyzn zaczynają przekładać się na realne zmiany w podejściu do zdrowia psychicznego tej grupy społecznej.
Gospodarzem panelu był prof. Jarosław Michałowski z Wydziału Psychologii i Prawa w Poznaniu, a w panelu głos zabrali: Anna Morawska-Borowiec – założycielka i prezeska Fundacji Twarze Depresji, prof. dr hab. n. med. Piotr Gałecki – konsultant krajowy w dziedzinie psychiatrii i dr n. med. Łukasz Müldner-Nieckowski – konsultant w dziedzinie psychoterapii.
Fundacja Twarze Depresji zorganizowała już kilka edycji kampanii dotyczącej męskiej twarzy depresji, ale myślę, że wciąż jeszcze jest to kropla w morzu potrzeb, to wciąż wciąż temat tabu. Trzykrotnie mniej mężczyzn leczy depresję w ramach publicznej służby zdrowia. Czterokrotnie mniej przychodzi psychoterapię, która jest niezbędna obok farmakoterapii do prawidłowego leczenia tej choroby. W efekcie widzimy statystyki dotyczące samobójstw. W zeszłym roku w Polsce prawie 5 tysięcy osób odebrało sobie życie.
Odpowiedź na problemy młodych
Panel poświęcony zdrowiu psychicznemu młodych ludzi otworzył rektor Uniwersytetu SWPS – prof. Roman Cieślak. Podkreślił palącą potrzebę wyznaczania realistycznych celów w zakresie poprawy dostępności do pomocy psychologicznej i psychiatrycznej. Paneliści zgodnie zwracali uwagę na konieczność podjęcia skutecznych działań systemowych, takich jak zwiększenie liczby wykwalifikowanych specjalistów, lepsza koordynacja między placówkami oraz rozbudowa roli wychowawców jako pierwszej linii wsparcia w szkołach. Podkreślono również rolę edukacji, zwłaszcza rozwijanie kompetencji społecznych i odporności psychicznej młodego pokolenia, a także potencjalny zbawienny wpływ tych działań na profilaktykę. Podsumowując, inwestycje w działania edukacyjne, systemowe i interdyscyplinarne (również z użyciem narzędzi oferowanych przez nowe technologie – m.in. przez sztuczną inteligencję) stanowią klucz do zmniejszenia odsetka zaburzeń psychicznych u dzieci i młodzieży w przyszłości.


W panelu uczestniczyli: Kamil Tomkowicz – prezes Our Future Foundation, prof. Małgorzata Wójcik – psycholożka z USWPS w Katowicach, współtwórczyni systemu RESQL, a także prof. Agnieszka Słopień – konsultantka krajowa w dziedzinie psychoterapii dzieci i młodzieży.
Bardzo ważne jest zagadnienie rezyliencji, czyli przystosowania młodych ludzi do szybko zmieniającego się otoczenia. Dzisiaj przeciętny człowiek w ciągu jednego dnia jest nastawiony na podobną ilość bodźców, na jaką w czasach starożytności był wystawiony przez całe swoje życie. To jest ogromna zmiana i nie do końca byliśmy przygotowani na to, jak się w tych czasach się odnaleźć. Młodzi ludzie, którzy bardzo szeroko korzystają z różnego rodzaju platform społecznościowych, napotykają tam na hejt, często się z kimś innym porównują. To wpływa oczywiście na ich samoocenę, na ich stan zdrowia psychicznego. Staramy się jako fundacja ułatwiać młodym ludziom angażowanie się w społeczne inicjatywy, radzenie sobie ze stresem, budowanie kompetencji społecznych, nawiązywanie współpracy z innymi osobami. (...) Wierzymy, że aby zmierzyć się z wyzwaniem, jakim niewątpliwie jest kryzys zdrowia psychicznego młodych ludzi, musimy myśleć o nim w kategorii eliminowania przyczyn, a nie tylko leczenia skutków.
Co łączy dobrostan i... design?
Czy projektanci, architekci i twórcy mogą swoją pracą przyczyniać się do wzmocnienia dobrostanu psychicznego ludzi? Oczywiście! Podczas panelu „Projektowanie i architektura dla lepszego zdrowia psychicznego” zabrali głos przedstawiciele branży: Megi Malinowska – projektantka, wykładowczyni School of Form Uniwersytetu SWPS, współzałożycielka firmy Tabanda, a także Jakub Szczęsny – pierwszy polski architekt, którego pracę (słynny Dom Kereta w Warszawie), włączono do stałej kolekcji Museum of Modern Arts w Nowym Jorku. Gospodynią panelu była prof. Agnieszka Jacobson-Cielecka, dziekan Wydziału Projektowania w Warszawie USWPS.

Paneliści podkreślali, że prawdziwy dobrostan można osiągnąć poprzez minimalistyczne, naturalne i proste rozwiązania, takie jak dostęp do natury, nawiązując do koncepcji „drewnianej chatki w lesie” oraz terapii leśnej. Przeciwwagą dla luksusowych, kosztownych przestrzeni ma być autonomia od nadmiernej cyfryzacji i komercjalizacji, które często zakłócają relację człowieka z naturą. Przedstawiono koncepcję architektury regeneratywnej, która szanuje istniejące zasoby, pozostawia ślady historii i minimalizuje negatywny wpływ na środowisko, co przekłada się na lepsze samopoczucie mieszkańców. Zwrócono też uwagę na wyzwania systemowe oraz presję na tworzenie przez projektantów ikonicznych, często kosztownych i efektownych (lecz niekoniecznie efektywnych) obiektów, które nie zawsze służą realnemu dobru społecznemu. Podkreślono potrzebę wolniejszego, świadomego podejścia do projektowania przestrzeni i konieczności priorytetowego inwestowania w rozwiązania skromniejsze i bardziej przemyślane, które rzeczywiście wspierają zdrowie psychiczne i jakość życia.
Kto z nas nie nabrał się na fajne zdjęcia wnętrz w magazynach wnętrzarskich, myśląc, że ludzie, którzy tam żyją muszą być super szczęśliwi? A po drugiej stronie mamy właśnie tę chatkę w lesie – to może być chatka przez nas własnoręcznie zbudowana. A jednocześnie jesteśmy wsadzeni w ten sam mechanizm komercyjny, który nam te fantazje o spełnieniu właśnie w lesie w bliskości z naturą sprzedaje za grube pieniądze.
Przyszłość w naszych rękach
Nasza uczelnia była także gospodarzem panelu „Futureproof – o zarządzaniu niepewnością i rezyliencji biznesu” w ścieżce Industry 5.0. Dyskusję poprowadził dr Maksymilian Bielecki, wykładowca USWPS oraz redaktor drugiej edycji raportu „Futureproof 2.0”.

Zaproszeni goście: Artur Kurasiński (twórca, przedsiębiorca, inwestor, specjalista w zakresie wykorzystywania nowych technologii w komunikacji), dr Ewa Ger (dyrektor generalna Uniwersytetu SWPS), Małgorzata Bronikowska (Centrum Stosunków Międzynarodowych), Artur Głębocki (Santander Bank Polska), Rafał Ogrodnik (dyrektor finansowy i operacyjny Warner Bros), a także Piotr Voelkel (założyciel Uniwersytetu SWPS) podjęli się odpowiedzi na następujące pytania:
- Czym jest rezyliencja biznesu?
- Jakie makroprocesy warto brać pod uwagę, prowadząc biznes?
- Jak mądrze pracować z niepewnością?
- Jakie są trwałe źródła przewagi konkurencyjnej w nowej rzeczywistości?
- Jaka jest rola ekspertów i nauki w budowaniu tej przewagi?
Paneliści poszukiwali przepisu na zbudowanie odpornych organizacji w czasach niepewności, ze zwróceniem szczególnej uwagi na rolę pracy zespołowej i kompetencji miękkich. Prowadzący panel dr Maksymilian Bielecki przedstawił najnowszy raport „Futureproof 2.0", który podkreśla konieczność zarządzania w świecie dynamicznych zmian, a także włączenia aspektów zaufania, przywództwa i zarządzania ryzykiem. Dalsza dyskusja skupiła się na znaczeniu elastyczności, rezyliencji i umiejętności przewidywania nadchodzących wyzwań, takich jak kryzysy demograficzne czy technologiczne. Paneliści podkreślili też rolę edukacji i rozwoju kompetencji w budowaniu odporności biznesu i społeczeństwa, a także ogromny potencjał współpracy nauki z biznesem, oparty na rzetelnych danych i innowacjach. Wskazano, że skuteczne przywództwo i odpowiedzialne podejście do ryzyka są kluczowe dla budowania przewagi konkurencyjnej w niepewnych czasach.
Pobierz cały raport tutaj:
Wyzwania współczesności i poszukiwanie rozwiązań
Kongres Impact co roku odbywa się we współpracy z wieloma partnerami z sektora prywatnego, publicznego i medialnego. Ze wszystkich kongresów w regionie Europy Środkowo-Wschodniej to właśnie to wydarzenie najtrafniej wpisuje się w polską bieżącą dyskusję, a także w światowe trendy – i pozwala na lepsze zrozumienie wszystkiego, co dzieje się dookoła nas, zwłaszcza w niestabilnej erze globalnych konfliktów i wyzwań. Niezmiernie cieszy nas, że również i w tym roku Uniwersytet SWPS pełnił rolę partnera merytorycznego wydarzenia.
Zobacz więcej zdjęć z wydarzenia