System rządzenia i tworzenie się zbiorowych tożsamości w Rwandzie przedkolonialnej i podczas początków kolonizacji
politolog, socjolog, specjalizuje się m.in. w problematyce z zakresu integracji europejskiej a także ruchów totalitarnych
Projekt, którym kieruje prof. Klaus Bachmann, ma na celu zbadanie i opisanie dostępnych materiałów dotyczących historii klanowych rządów w regionie dzisiejszej Rwandy i Demokratycznej Republiki Konga w Afryce w okresie przedkolonialnym.
Projekt realizuje Cel Zrównoważonego Rozwoju ONZ:
- Cel 16: Pokój, sprawiedliwość i silne instytucje.
Projekt finansuje Narodowe Centrum Nauki – konkurs OPUS 29, nr projektu: 2025/57/B/HS3/00075.
O projekcie
Projekt dotyczy badań nad historycznym systemem władzy w regionie dzisiejszej południowej Ugandy, wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga oraz Rwandy. Jeszcze przed okresem kolonialnym funkcjonowało tam królestwo, którego struktura polityczna opierała się na złożonym systemie współdzielenia władzy. Ważną rolę odgrywali w nim król, jego matka oraz doradcy pełniący wyspecjalizowane funkcje. Zasady rządzenia były przekazywane głównie w formie ustnej.
Do dziś większość literatury naukowej i popularnej powtarza przestarzałe tezy o „Hutu, którzy uprawiali ziemię” i „Tutsi, którzy hodowali bydło”, o tym, że to były głęboko skonfliktowane grupy i o „centralistycznej” albo nawet „absolutystycznej” monarchii, jaka wtedy panowała tam, gdzie dziś znajdują się Rwanda, południowa Uganda i wschodnia część Demokratycznej Republiki Konga. Ale w świetle źródeł, tym obszarem rządziła wtedy rozproszona, decentralizowana władza, której terytorium nieustannie się zmieniał i gdzie rzekomo etniczne tożsamości Hutu, Tutsi i Twa też były zmienne i elastyczne. Skąd się wzięły te (europejskie) wyobrażenia o władzy, tożsamościach i stosunkach międzygrupowych? Dlaczego europejscy podróżni, antropolodzy, kolonialiści i w końcu i sami mieszkańcy tych terenów i ich elity tak interpretowali co tam obserwowali? To historia wielkiego nieporozumienia, którego skutki do dziś odbijają się na mieszkańcach obszaru Wielkich Jezior.
Cele projektu
Celem projektu jest analiza tego, w jaki sposób od XIX w. do dziś różne grupy społeczne interpretowały i przedstawiały system rządów w regionie. Badanie obejmuje także narracje krytyczne wobec tego systemu oraz oddolne ruchy oporu, które powstawały ponad granicami etnicznymi i państwowymi.
Metodologia
Badanie opiera się na źródłach historii mówionej – relacjach ustnych spisywanych przez misjonarzy, historyków i etnografów, a także na niepublikowanych materiałach z lat 80. XX wieku oraz współczesnych wywiadach prowadzonych w regionie.
Użyteczność wyników
Współczesne konflikty we wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga mają swoje źródła w wydarzeniach, które na podstawie dostępnych źródeł zbada naukowiec z USWPS. Wyniki badań pomogą epiej zrozumieć historyczne uwarunkowania współczesnych napięć i konfliktów w tej części świata.