Pamięć narodowa a relacje międzynarodowe Polski
Czym jest pamięć narodowa? Czy polskie prawo karne powinno ingerować w jej ochronę? Te kwestie rozważali w swojej publikacji naukowcy z Instytutu Prawa, prof. Teresa Gardocka oraz prof. Dariusz Jagiełło.
#pamiec narodowa #prawo karne #zbrodnie przeciwko narodowi polskiemu
Co analizowaliśmy?
- Autorzy zastanawiali się nad pojęciem „oficjalnej wersji historii”, która w obszarze innych pamięci narodowych może mieć wersje konkurencyjne. Analizowali także istnienie prawnej kurateli, chroniącej narodową wersję oficjalną oraz to, na ile owa ochrona wpływa na relacje z innymi państwami (posiadającymi przecież własne narracje i interpretacje wydarzeń historycznych).
W jaki sposób?
- Naukowcy prowadzili rozważania nad ochroną pamięci historycznej w kontekście instytucjonalnym, poczynając od Głównej Komisji Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce, a na Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, kończąc. Badacze koncentrowali się na zadaniach przypisanych tym instytucjom. Przedmiotem analizy jest także polskie prawo karne i kolejne próby wprowadzania do kodeksu karnego instrumentów penalizujących zachowania skierowane przeciwko kształtowanej przez państwo pamięci (oficjalnej wersji historii).
Wnioski z pracy analitycznej
- W polskim systemie prawnym istnieje organ, którego celem jest ochrona pamięci narodowej, związanej ze zbrodniami hitlerowskimi i stalinowskimi. Pamięć ta chroniona jest nie tylko jako część narodowej tożsamości, lecz również jako pamięć skierowana przeciwko innym. Z jednej strony – Niemcom jako sprawcom zbrodni II wojny światowej, z drugiej – przeciwko tym, których pamięć historyczna postrzega jako mających współudział w Zagładzie Żydów, wreszcie przeciwko Ukraińcom, sprawcom zbrodni na Wołyniu i Rosjanom w zakresie zbrodni komunistycznych. Pamięć ta jest konkurencyjna wobec innych pamięci narodowych, przede wszystkim izraelskiej czy ukraińskiej.